尊敬的编委：
不久前，收到您寄自北京×××路××号××信箱的信，手捧赫然印有《中国专家名人辞典》编委会的入选通知，我着实高兴和激动了一阵子。通知上明明白白地写着：“您发表在××××刊物上的《以史为鉴，可知兴替》大作，立意高，角度新，见解独到，堪称国内一流论文。以文鉴人，您定是一位博学多才的专家，经编委会慎重研究，您完全可入《中国专家名人辞典》，请予以配合……”谁说“天下不会掉馅饼”？有道是凭着一篇短文，不经意间我就荣登了“中国专家”的宝座，成了可以载入史册的人物，这能叫我不高兴、不激动吗？
值得高兴的事远不只这一件。连续几个月来，我还收到了《中华成功人才大辞典》、《二十一世纪人才库》、《中华人物大典》、《名人资讯》、《中国当代专家著述目录》等编委的信函，内容大同小异，都是根据我发表在某某报刊上的某篇文章而断定我已具备名人资格，皆可入典、入库。
实话说，收罢这类信函，起初真有点高兴劲，借着几盘小菜，还尽兴地与家人小酌了几杯。这俗话不是说“雁过留声，人过留名”吗？打儿时起，我就立下过当“专家”、“学者”的志愿，这几十年的勤奋自学、辛勤笔耕，不就是图在社会上有点名气吗？其名其作一旦载入《中国专家名人辞典》、《中华人物大典》等典籍，岂不是青史留名、名扬四海吗？
然而转念一想，这全国级的“专家”、“名人头衔”真可谓“够威够力”了，但扪心自问：我够这个“格”吗？这些年来，我虽然勤于自学，拿了一些自大、函大的毕业文凭，并业余笔耕不辍，写了上千篇杂文、散文、论文等，但仔细掂量，那些个烫着金字的毕业证书，充其量说明我有强烈的求知欲望，至于较系统地学习和掌握了多少知识，只有我自己心里明白。至于那些发表在各类报刊上的文章以及汇集而成的几本小册子，说来也惭愧，大都是些随心所欲的“急就章”，千字文，豆腐块，一事一议，有感而发，说不清楚什么，仅限于表达心境，说说痛快而已。就冲这让我当什么“名人”、“杰出人才”，要名留青史，永传后世，我真有点害怕。
也许有人会说，既然有人张榜编辑名人录之类的书，且又有更高级的名人为之题词，为之作序，为之撰文，总有它的道理。再说人家对你多器重啊，在茫茫人海中，费心费神地搜录到你的住址、单位、邮编以及文章的篇目，还要把你编入“名籍”中，你不要“狗上轿子——不识抬举”。凭心而论，倘若我有扎实的理论和专业功底，有高级职称和突出贡献，有可以传世的佳作（哪怕只有一两篇也好），我是不会“谦”这个“虚”的，定会积极配合，把自己编到“名人”中去。可问题是，让我这样一个学识平平、无大建树的人硬去充当“名人”的角色，我实在有点“盛名之下，其实难符”的感觉。
“名人”不当，兴许更有利于我，有利于各种“名人大典”的声誉。在此，我十分真诚地请求，请不要收我入编，否则于心不安。不当名人并不是不求进取，我还是要淡淡地生活，静静地思考，执着地进取，坚毅地攀登，争取多出一点可以称得上“成果”的东西。
（驻南昌铁路局军代处 何贤彪）
